分支管理与合并策略

在 DevOps 实践中，良好的分支管理不仅可以保障代码质量，还能提升协作效率。不同团队在开发中可能采用不同的分支模型，如 Git Flow、GitHub Flow 或 trunk-based development。了解这些策略并合理选择，是项目成功的关键。

一、为什么需要分支管理

• 并行开发： 支持多人同时开发不同功能，互不干扰。

• 风险隔离： 新功能、修复、实验性代码可独立测试。

• 便于回滚： 每个变更记录清晰，出问题易于追溯。

• 提升协作效率： 分支机制是 PR/MR 评审流程的基础。

二、常见分支模型对比

三、常用分支类型与规范命名

建议统一命名规范，例如：

四、合并策略详解

1. Merge Commit（推荐用于保留历史）

git merge feature/xxx

• 优点：清晰记录每次合并和开发历史。

• 缺点：历史图谱略复杂。

2. Squash Merge（推荐用于精简历史）

git merge --squash feature/xxx

• 优点：合并成单一提交，便于审计。

• 缺点：丢失分支内 commit 细节。

3. Rebase（推荐用于整理历史）

git checkout feature/xxx
git rebase main

• 优点：线性提交历史，美观清晰。

• 缺点：对初学者不友好，容易冲突。

五、合并流程与最佳实践

1. 所有开发从 develop 或 main 切分支；

2. 在 PR / MR 中提交变更，确保：

• 自动化测试通过；

• 有至少 1 人 Code Review；

• 使用 squash 或 rebase 整理历史；

• 合并后删除分支，保持仓库整洁。

---

六、工具辅助：保护分支与 CI 校验

• 启用 GitHub/GitLab 的保护分支策略（如禁止直接推送 main）

• 设置 CI 工具（GitHub Actions/GitLab CI）对合并请求执行自动化测试

• 配合 Code Owners 实现强制审查机制