在 php 中，哈希表在检索、查找、删除元素方面速度最快，但数组在添加元素时最快；关联数组需要有序访问，在添加元素时比哈希表更快，但在其他操作中速度较慢。
不同 PHP 数据结构之间的性能对比
在 PHP 开发中，选择合适的数据结构对于应用程序的性能至关重要。本文将对 PHP 中常见的几种数据结构进行性能对比，并提供实战案例来验证结论。
数据结构
- 数组（indexed array）
- 关联数组（associative array）
- 哈希表（hash table）
性能标准
- 检索单个元素
- 查找特定元素
- 添加新元素
- 删除元素
实战案例
检索单个元素
$array = range(1, 100000);
$key = 50000;
// 数组（非有序）
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time secondsn";
// 关联数组（有序）
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time secondsn";
// 哈希表
$hash = [];
foreach ($array as $k => $v) {
$hash[$k] = $v;
}
$start_time = microtime(true);
$value = $hash[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time secondsn";
结果：
对于检索单个元素，哈希表明显比数组和关联数组更快。
查找特定元素
// 数组（非有序） $start_time = microtime(true); $value = array_search($key, $array); $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Indexed array: $elapsed_time secondsn"; // 关联数组（有序） // 使用 array_flip 进行有序转换 $array = array_flip($array); $start_time = microtime(true); $value = array_search($key, $array); $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Associative array: $elapsed_time secondsn"; // 哈希表 $start_time = microtime(true); $value = isset($hash[$key]) ? $hash[$key] : null; $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Hash table: $elapsed_time secondsn";
结果：
对于查找特定元素，哈希表再次胜出，而数组的性能最差。
添加新元素
// 数组（非有序） $start_time = microtime(true); $array[] = $key; $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Indexed array: $elapsed_time secondsn"; // 关联数组（有序） $start_time = microtime(true); $array[$key] = $key; $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Associative array: $elapsed_time secondsn"; // 哈希表 $start_time = microtime(true); $hash[$key] = $key; $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Hash table: $elapsed_time secondsn";
结果：
对于添加新元素，哈希表和数组的性能接近，而关联数组略慢。
删除元素
// 数组（非有序） $start_time = microtime(true); unset($array[$key]); $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Indexed array: $elapsed_time secondsn"; // 关联数组（有序） $start_time = microtime(true); unset($array[$key]); $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Associative array: $elapsed_time secondsn"; // 哈希表 $start_time = microtime(true); unset($hash[$key]); $elapsed_time = microtime(true) - $start_time; echo "Hash table: $elapsed_time secondsn";
结果：
对于删除元素，哈希表比数组和关联数组的性能明显更好。
结论
经过性能对比，我们可以得出以下结论：
- 哈希表在检索单个元素、查找特定元素和删除元素方面具有卓越的性能。
- 如果不需要有序访问，则数组对于添加新元素是最快的。
- 关联数组在需要有序访问时比哈希表慢，但在添加新元素时更快。
想要了解更多内容，请持续关注码农资源网，一起探索发现编程世界的无限可能!
本站部分资源来源于网络，仅限用于学习和研究目的，请勿用于其他用途。
如有侵权请发送邮件至1943759704@qq.com删除
码农资源网 » 不同 PHP 数据结构之间的性能对比
本站部分资源来源于网络，仅限用于学习和研究目的，请勿用于其他用途。
如有侵权请发送邮件至1943759704@qq.com删除
码农资源网 » 不同 PHP 数据结构之间的性能对比
